Pisica ta iubește peștele?
Post de oaspeți de Celeste Yarnall
Dacă pisica ta iubește peștele, el are multă companie! Cu toate acestea, nu este o idee bună să hrăniți peștele pisicii dvs. și iată de ce.
Peștii primari utilizați în alimentele pentru pisici sunt somonul, tonul și peștele de pește (pește alb ocean). Să ne uităm la fiecare dintre acestea.
Somon
Majoritatea uriașă a somonului de astăzi provine din pești crescuți de fermă. În această formă de agricultură din fabrică, milioane din aceste animale nefericite sunt păstrate în stilouri uriașe, supraaglomerate, în apele de coastă poluate. Au hrănit antifungice și antibiotice pentru a limita răspândirea bolilor și coloranții pentru a-și face carnea de culoare somon (altfel ar fi gri). Poluanții obișnuiți de apă, cum ar fi PCB -urile, pesticidele și alte substanțe chimice, se găsesc în somonul de fermă de zece ori mai mare decât cantitatea găsită în peștele sălbatic. Acești contaminanți vor fi prezenți în orice produs fabricat cu pești de fermă, inclusiv mâncare pentru animale de companie.
S-a dezvăluit recent că Krill, creveți minusculi care sunt dieta naturală a multor balene și a altor animale marine, sunt plasate în tracțiuni uriașe și prelucrate în hrană pentru aceste „Franken-Salmon”, pentru proteina lor, precum și pentru aceștia culoare rosie. Problemele cu Krill sunt explicate mai jos.
Ton
Peștele este o mulțime de „dependență” pentru pisici. Le place atât de mult încât ar putea să pună în scenă o grevă a foamei, refuzând mâncarea lor obișnuită până când o vor primi!
Tonul și alți pești prădători se află în vârful lanțului alimentar. Acest lucru indică faptul că pot acumula niveluri ridicate de metale grele (inclusiv mercur), precum și PCB -uri, pesticide și alte toxine, consumând pești mai mici. Cu cât este mai în vârstă, peștele, cu atât mai multă contaminare. FDA recomandă o singură porție de ton albacore pe săptămână datorită nivelului ridicat de mercur.
Tilefish (listat pe etichetele alimentare pentru animale de companie drept „Ocean Whitefish”))
sunt printre cei mai răi pești contaminați, împreună cu regele MacKrel, Shark și Swordfish. Acești pești sunt atât de toxici, încât FDA sfătuiește femeile de vârstă purtătoare de copii și copii să le evite în întregime.
Peștele utilizat în alimentele pentru animale de companie sunt de obicei pești întregi, sau rămășițe de la procesarea peștilor întregi, considerate improprii pentru consumul uman; Aceasta include intestinele, fecalele și oasele, care sunt bogate în fosfor – o problemă pentru pisicile cu boală renală. Pe celălalt capăt al tractului urinar, o mulțime de pisici sensibile dezvoltă cistită (inflamație a vezicii urinare) și chiar blocaje urinare dacă mănâncă orice fel de pește. Masa de pește și pește sunt ambele problematice.
O cantitate mică de pește, cum ar fi sardinele prinse sălbatice, folosite ca aromă într-o dietă echilibrată corespunzătoare, pe bază de carne proaspătă, nu este o problemă, dar peștele nu trebuie să fie felul principal pentru dieta pisicii.
Dar acizii grași omega-3?
Nu sunt uleiuri de pește și pește cele mai bune surse ale acestor grăsimi esențiale pentru animalele noastre de companie? Într-adevăr, suplimentarea zilnică omega-3 de la o sursă marină este foarte crucială atât pentru pisicile noastre, cât și pentru noi. Printre multe alte beneficii, Omega 3s combate inflamația, ceea ce afectează pisicile noastre la fel de mult ca noi.
Krill este o sursă populară non-pește pentru ulei omega-3. Krill sunt principala sursă de hrană pentru o mulțime de animale marine, inclusiv pești, balene, sigilii și păsări. Da, există o mulțime de krill în mare, dar problema este că sunt recoltate în apropierea terenurilor critice de hrănire a animalelor care le mănâncă. Când chiar și Whole Foods încetează să vândă ulei de krill, așa cum au făcut -o în 2010 din cauza îngrijorărilor legate de sustenabilitate, știți că există o problemă!
Pisicile beneficiază foarte mult de un supliment de lipide marine omega-3 în fiecare zi, dar așa cum am văzut, uleiurile de pește și krill nu sunt cele mai ecologice alegeri. Nici nu sunt neapărat sănătoși. O mulțime de uleiuri de pește sunt prelucrate prin fierberea uleiului pentru a -l separa de metale grele și toxine (distilare). Prelucrarea uleiului de pește poate include, de asemenea, utilizarea, alcool, săruri, solvenți și dezodorizați pentru a deghiza mirosul neplăcut al uleiului – o problemă, deoarece peștele se descompun foarte repede, transformând uleiul de ulei înainte de a putea fi chiar procesat.
În plus, după cum știu practicienii de medicină energetică, medicii cuantici și homeopatii, esența energetică originală sau „memoria” acelor metale grele și poluanți, rămâne „imprimată” în substanța grasă care rămâne. Omega 3 care supraviețuiesc, EPA și DHA, pot fi concentrate artificial în acest proces. Poate fi corect să spunem că valorile mai mari de miligram furnizate pe etichetele de ulei de pește nu sunt neapărat mai bune, deoarece acesta nu este modul în care apar în starea lor crudă, naturală.
Surse alternative de acizi grași omega-3
Avem nevoie de o sursă alternativă de lipide marine din toate aceste motive, precum și precauțiile subliniate pentru consumul acestor pești.
Cercetările sugerează că mușchiul Greenlip din Noua Zeelandă (Perna Canaliculus) este cea mai bună alegere a noastră pentru Omega 3. Aceste midii Greenlip (GLM) sunt crescute 100% durabil. Sunt foarte mici pe lanțul alimentar; și nu au aripioare, picioare sau fețe. GLM sunt moluște bi-valve cunoscute a fi o sursă bogată de 33 de acizi grași; 18 dintre ei omega 3s. GLM constă dintr -o varietate specială de Omega 3s. onullnull